环视旅游网 旅游视频共享平台
当前位置: 首页 > 资讯 > 国内 > 正文
张元龙:黄金公厕并不能提升文明
来源:四川新闻网-成都商报  时间:2009-09-30
  分享   打印   挑错

 

  第一个用黄金建厕所的人是香港金王,花的是自己公司的钱。而泰国一佛寺建起镀有18K金的黄金马桶招徕人气,花的也是自己的香火钱。而据报道,建黄金厕所的景区2.5亿元的造价主要由番禺区政府出资,部分由社会人士捐赠。按照公共厕所建设的通行标准,20万就可修一个不错的公厕,800万巨额花费确实很挑战人们的想像力。拿公家的钱挥金如土,骂声如潮是必然的。

  这个名义上“免费使用”的黄金公厕,其实非常昂贵———景区门票高达50元。“羊毛出在羊身上”,赤裸裸的高价让黄金厕所更像一把磨得金光闪闪的宰客刀。而在人挤人的大假里,旅客是否会在黄金厕所里“来也匆匆去也冲冲”,恐怕不能乐观。厕所是否用黄金跟人的文明素质没有任何关系。景区决定加强防盗的举措倒是说明,黄金公厕破坏文明的可能性很大。

  因为生搬硬套的黄金公厕的所谓奢华并不等于皇家生活,黄金厕所对景区的人文水平也很难提升。作为一个炒作噱头,甚至也不能算是市场化运作文明水平的证明。恰恰相反,黄金公厕的出现正是行政垄断与资本俘获下的“伪市场化”的结果,以国有资源跑马圈地形成的旅游景区的垄断是和尚头上的虱子———明摆着的。黄金公厕只是增添一个证明:以“门票经济”为特征的旅游市场文明水平低下。

  在众多景区一窝蜂涨价,很多人感叹风景已经“看不起”的当下,中国成为“奢侈品消费大国”,黄金公厕的出现或许暗合了中国社会消费结构和消费心理的变迁。但与其他产品不同,旅游景区因资源的独特性,天然地具有公益性的一面,绝不应该异化为炫耀性消费。

  仿佛一些暴发户装的不伦不类的满口金牙,黄金公厕表面的“豪华”实则品位低下,刚一建成就出现了屁股一抬就臭的“马桶效应”,与文明的提升背道而驰。看一个社会的文明程度,不仅要看公厕,更要看山区的学校,才可能有准确的印象。

    
扫一扫 共享免费旅游资讯大餐


专业主流旅游电视网络媒体的微信交流平台,有思想的旅行圈子,集旅游专家、媒体人、各界精英、旅游达人、摄影发烧友、超级驴友,共享游历体验,碰撞旅途火花。
责任编辑:YOYO

环视旅游网版权与免责声明:

  本网转载出于旅游资讯传递分享更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的"来源",并自负版权等法律责任。如擅自篡改为"来源:环视旅游网",本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。如作者与环视旅游网联系确认采用您的稿件,我们将为原作者提供稿费。 如本网转载稿涉及版权等问题,请作者在来电或来函与我们联系。020-86191365

相关栏目
推荐内容
热点内容