5月31日，四川阿坝州副州长刘文芝表示，重灾区阿坝州的旅游和文化在地震中损失惨重，但九寨沟、黄龙、达古冰川等世界自然文化遗产在地震中伤害不大，他们希望该地的旅游能在六七月重新开放。刘文芝称，旅游是阿坝最出名的产业和收入来源之一，在这次地震中，阿坝州的景点门票损失就在70亿以上。

　　从刘文芝副州长的论述中不难看出，阿坝州希望旅游景点“重新开放”主要基于这样三个理由，其中两个是显性：一、九寨沟等景点在地震中伤害不大——“饭店、游览缆车等设施都是完好的，经过检测，目前均能正常使用”。二、交通通道可畅通——“到这些景区的空中通道是畅通的，从兰州往南的公路也是畅通的”，另一个是虽然没有明言但其实恐怕更为重要的理由：增加收入——“阿坝州的景点门票损失就在70亿以上……”

　　虽然，上述理由看起来都不无道理，而且当地尽快重新开放旅游的心情也完全可以理解，但笔者仍然觉得，灾区景点不必急于“重新开放”。

　　首先，即便“九寨沟等景点在地震中伤害不大”“交通通道畅通”等均是事实，但与整个灾区巨大而严重的广泛破坏状况相比，这样一些事实无疑只是局部、一隅的事实，不足以成为支持景点“重新开放”的理由。因为很明显，景点的重新开放和恢复，不止涉及具体景点和交通本身，而实际上关联着灾区重建的各个方面，如灾民的安置转移、次生灾害的预防、水电等大量基础设施的恢复和保障等等。这种背景下，在其他广泛的重建任务还十分繁重、远未恢复，无法与旅游形成很好的配合之前，就匆忙“重新开放”景点，势必会给整个灾区正常有序的重建工作带来很多不必要的麻烦乃至徒生干扰。

　　比如说，一旦景点重新开放，伴随游客的到来，必然会挤占、消耗灾区时下本就十分脆弱有限的各种生产生活资源、设施，并对重建秩序构成某种妨碍。如有限的交通通道如果游客挤占，赈灾物质的运输、灾民的转移运出必然会受影响；再如，大量游客涌入，带来的防疫压力和威胁。进一步，从安全角度来看，目前灾区仍然余震不断，由各种次生灾害带来的安全形势和救援任务依然十分严峻，这个时候，仓促重新开放旅游，一方面，显然无法有效保证游客的人身安全，另一方面，也会凭白增加灾区救援善后的压力。

　　当然，我们应该理解阿坝州尽快恢复旅游以增加当地收入、弥补灾害损失的迫切愿望，这正如刘文芝坦言的，“旅游是阿坝最出名的产业和收入来源之一”。但对这样一种愿望的实现，显然又不能操之过急，乃至不顾整个灾区重建的大局和实际，而孤立推进。否则，即使部分景点重新开放能带来一些局部的收入增加，恐怕最终只会得不偿失———难以弥补由此带来对整个灾区重建工作的更大、更长远的损失。